«МЫ ДОЛЖНЫ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ВЛИЯТЬ НА СИТУАЦИЮ…», прот. Всеволод Чаплин

«МЫ   ДОЛЖНЫ   ОБЪЕДИНЯТЬСЯ   И   ВЛИЯТЬ   НА   СИТУАЦИЮ…»

Интервью с протоиереем Всеволодом Чаплиным, заместителем Председателя Oтдела внешних церковных связей Московского Патриархaта

Корреспондент: Отец Всеволод, недавно (16 июня 2005 г.) Союз православных граждан провел совместно с журналом «Москва» круглый стол, посвященный оранжевым революциям. Мне очень понравилось Ваше выступление, понравилось четкостью и, несмотря на Вашу дипломатическую привычку быть осторожным, - определенностью. Но оно было рассчитано на достаточно узкий круг собравшихся, которые более-ли-менее ориентировались в теме. А сейчас мне хотелось бы задать Вам несколько вопросов, чтобы Вы ответили на них в самой популярной форме.

Итак, что такое «оранжевая революция»?

О. Всеволод Чаплин:  Это определенная политтехнология или, выражаясь языком военных, спецоперация, с помощью которой может быть предпринята очередная попытка разрушить нашу государственность, попытка изменить исторический путь нашего народа, его веру, его культуру, его мышление и образ жизни.

Корр.: Я сразу к делу. Как можно этому воспрепятствовать?

О.В.: Прежде всего мы должны осознать, что нам необходимо гражданское общество.

Корр.: Простите, что перебиваю Вас, но это требует пояснения, поскольку большинство православных людей словосочетание «гражданское общество» ассоциирует с чем-то чуждым, если не враждебным.

О.В.: Да-да, западные идеологи понимают под гражданским обществом привычную для себя идеологию, а следовательно, и механизм, при помощи которого элита не только государственная, но и общественная осуществляет нужные ей действия.

Корр.: Иными словами, это один из способов давления на народ?

О.В.: Пожалуй. Но в моем понимании гражданское общество – это возможность объединяться и влиять на власть и на элиту для любых людей, вне зависимости от системы взглядов, в том числе для людей, которые любят свою страну, свою историю, и которые, образуя естественные, а не формальные сообщества, должны остановить «оранжевую» толпу. И будем надеяться, что власти вступят в конструктивный диалог именно с такими естественными объединениями людей, а искусственные, нередко живущие на иностранные гранты, не будет поддерживать..

Корр.: Почему же до сих пор этого не произошло – ни диалога с одними, ни роспуска других?

О.В.: Очевидно, власть боится ссор с Западом, который нервно и подчас даже истерически реагирует на подлинное объединение людей на религиозной и вообще на традиционной основе.  Наши государственные деятели должны, наконец, сделать выбор между либеральными реверансами в сторону Запада и интересами народа России. Такая двойственность хороша в мирное время, а не когда идет информационно-политтехнологическая война. Главным источником государственной политики должны стать мнение собственного народа и его общественные действия.

Корр.: А может, общественные действия «оранжевых» и будут квалифицированны как выражающие мнение народа?

О.В.: Я думаю, что подобные выступления имеют весьма мало общего со свободным выбором народа. Хотя на какое-то время можно заразить толпу этим якобы свободным волеизъявлением.

Корр.: Вы считаете, что массовый выход на площадь, требование сменить власть – это не есть истинная демократия? Но что же тогда истинная?

О.В.: Срежиссированная определенными западными кругами массовка никакого отношения к демократии не имеет и устраивается для того, чтобы приблизить установление единообразного мирового порядка по западным лекалам. А западная демократия сегодня все больше и больше приобретает черты полицейского режима. Не надо забывать, что настоящая демократия – это народовластие.

Корр.: Батюшка, а почему для оранжевой революции используют молодежь?

О.В.: Молодежь – наиболее социально мобильная часть населения. К тому же, юных граждан легко увлечь броскими политическими лозунгами.

Корр.: Но ведь они еще ничего не понимают…

О.В.: И тем не менее молодежь должна влиять на  судьбы страны…

Корр.: …чтобы помочь Западу ее побыстрее развалить?

О.В.: Вот потому мы и должны дать молодым людям истинный образ России как страны, играющей центральную, главенствующую роль в судьбах мира, а не пребывающую где-то на задворках исторического процесса.

Корр.: Сейчас некоторые политологи, да и просто люди, которые следят за происходящими в стране процессами, высказывают мнение, что российская власть играет с «закулисой»  в поддавки. Делает вид, что отстаивает независимость (в частности, сопротивляется оранжевой революции), а на самом деле «сдает» страну

О.В.: Многие высокопоставленные чиновники парализованы страхом перед Западом – арест счетов, лишение возможности въезда…

Корр.: То есть, по слову Спасителя: «Где сокровища ваши, там будет и сердце ваше»?

О.В.: Именно так.

Корр.: И что же с этим можно поделать?

О.В.: Мы должны стремиться к объединению и влиять на ситуацию. В частности, на политику СМИ.

Корр.: Разве на них повлияешь?!

О.В.: Да, пока это очень сложно. Но и в журналистских кругах постепенно возникает понимание истинной ситуации и далеко не всем эта ситуация по душе.

Корр.: Что Вы имеете в виду?

О.В.: То, что нашей страной пытаются управлять внешние, причем отнюдь не дружественные силы. Сегодня хоть и медленно, но все же меняется кое-что на РТР, на НТВ. Думаю, отрезвление по поводу теперешних «оранжевых» процессов наступит. Так же, как оно уже наступило в вопросах, связанных  с наводнившими нашу страну миссионерами-сектантами. Теперь всем ясно, что это один из политических методов разрушения страны.

Корр.: Батюшка, вернемся к нашему «малому стаду». Мы-то, православные,  что можем сделать?

О.В.:  Нужно, чтобы православные граждане объединялись против «оранжевых» действий. Как, впрочем, и против любых других попыток установить в нашей стране марионеточный режим, управляемый иностранными посольствами.

Корр.: Сейчас уже почти середина августа, а некоторые аналитики предсказывают, что обсуждаемые нами события могут произойти вот-вот, чуть ли не в начале осени.

О.В.: Я не думаю, в ближайшие месяцы вряд ли. Архитекторы оранжевых революций понимают, что поддержка власти народом в настоящее время довольно сильна. Но кто знает…Ведь не случайно западная пресса так старательно раздувает любое негативное событие, которое у нас произошло. В связи с этим нам надо очень внимательно следить за  общественными инициативами, в том числе православными и патриотическими. И всячески стараться избегать радикализма. Посмотрите: фактор радикальных исламских движений был уже не раз использован Западом для ввода  в соответствующие регионы своих войск, «чтобы погасить нестабильность». А какой крик поднимается по поводу нарушения прав человека в России! Это ведь тоже не просто так.

Корр.: Помните,  на том «круглом столе», о котором я упомянула в начале нашего разговора, прозвучало выступление депутата Госдумы от фракции «Родина» Андрея Савельева?. Он утверждал, что революция необходима, что они, патриоты, оседлают «оранжевую волну» и что нашему измученному народу нужна настоящая революция,  в процессе которой хоть и прольется, как  выразился Савельев, «кровь героев и врагов», зато будет свергнута коррумпированная власть. Услышав это, я, как и остальные присутствующие, подумала, что в нашей стране оранжевая революция,  вполне возможно, будет с патриотическим лицом. Вернее, личиной.

О.В.: Любая революция  станет для России трагедией. У нас уже была одна цветная революция – красная. Недавно,  выступая перед ребятами из молодежного объединения «Наши», я сказал: «Хотя история и не терпит сослагательного наклонения, все же попробуйте задуматься, что было бы с Россией, какой  она могла бы стать, если бы к власти не пришли «красные» заговорщики..

Когда у нас нарушается единство народа  и власти, это не выгодно никому, кроме авантюристов и врагов России.

Корр.: Теперь хочу спросить Вас не как церковного дипломата, а как священника. Какова может быть роль священства в противостоянии «оранжевым»?

О.В.: Наши приходы должны стать центрами общественных  действий, хотя духовенству не подобает уходить в партийную политику. Создание молодежных групп, военно-патриотических кружков, организация молодежных лагерей – все это может осуществлять сообщество грамотных, ответственных мирян. Священник же должен взять на себя духовное руководство. Мой старый друг уехал служить в рабочий поселок Ижевской епархии. У него там есть прекрасный военно-патриотический молодежный лагерь, где ребята изучают и закон Божий, и боевые искусства. Между прочим, при активном содействии администрации.

Корр.: Бывает же такое!

О.В.: Надо стремиться к контакту со светскими властями. Очень важно, чтобы власти в результате этого контакта наконец поняли, что  стоит работать с реальными  силами, а не с виртуальными общественными организациями, которые можно то создать, то распустить. Пусть первое сложнее, а второе проще. Вот, на мой взгляд, наилучшая защита от всех цветных революций.

Беседовала Ирина Медведева.

Поместить ссылку в: